Cardiopatia severa

En música me he quedado un poco anclado en el pasado, un poco es decirlo suavemente.
Hace bastantes años recuerdo que hablando con un amigo de música y gustos musicales en general le comente: No entiendo que haya gente que no esté al tanto de lo que sucede en el mundo musical actual.... supongo que lo diría pensando en gente de esa misma generación, porque sino hubiese sido una frase gloriosa. Hoy por hoy en este tema estoy pez, y bastante, y además es que no me importa, no tengo necesidad, no necesito.
aun así, de vez en cuando, oteo, reviso alguna que otra página musical, algún periódico o web y hasta me siento con ánimo de conocer algo nuevo. si el comentario es muy positivo hago un esfuerzo supremo y escucho un determinado disco (o ahora se dice CD),eso si, soy de discos, no de canciones, busca todas las canciones de determinado disco y luego lo valoro en general. He de decir que he tenido gratas sorpresas, como fue el conocer a Vanexxa, XX, u otros.
El descubrir ala nueva música, nuevos grupos es como dar un poquito de aceite a una determinada maquinaria que funciona deficientemente.
Mi último descubrimiento ha sido el disco Cardiopatía Severa, del grupo Ellos, aunque sean dos. Os he preparado un enlace por si tenéis la tentación de buscar mas información. Y QUE LO DISFRUTÉIS.

Caminamos hacia Escocia

Pensaba que la financiación de los club de fútbol de la Primera División en base al dinero recibido por la diversas televisiones que emiten los partidos estaba medianamente bien distribuida, es decir, la base del argumento era que quien más dinero genere por partidos televisados mas debe recibir en un porcentaje puro y duro. Es decir no puede recibir ni por asomo el mismo dinero el Málaga, Real sociedad o Zaragoza que un Madrid o Barcelona, porque estos hacen ingresar una cantidad de dinero exorbitante.
Hasta aquí el razonamiento es coherente, simple, pero coherente, claro está que cuando uno lee artículos como el que apareció el domingo día 28 de noviembre en el País, firmado por John Carlin y titulado Crónica anunciada de la muerte de la Liga española, a mas de uno le van a surgir dudas y a otros cuantos se nos pueden abrir los ojos. Para que todos sepamos de lo que estamos hablando, con permiso de la autoridad, os lo adjunto a continuación.

Crónica anunciada de la muerte de la Liga española

JOHN CARLIN 28/11/2010

Pasados apenas tres meses desde el comienzo de la temporada, los dos primeros han abierto una brecha prácticamente insuperable con el tercero. El campeonato ya es cosa de dos. Los partidos contra los demás equipos son meros trámites en los que, bien sabido de antemano quién va a ganar, el suspense se reduce a una sola cuestión: cuál será el margen de la victoria. Una vez más se consolida el duopolio Celtic-Rangers en la Liga escocesa.

Échenle un vistazo a la tabla de la Premier League escocesa y a la de la Primera División española. Los números del Celtic y el Rangers son casi iguales que los del Real Madrid y el Barcelona, con la diferencia de que los dos grandes españoles conceden menos goles por partido y marcan más. Los locutores de televisión españoles nos siguen chillando que aquí tenemos la mejor Liga del mundo, pero ni ellos se lo creen. ¿Cuándo se van a enterar de que insistir en semejante bobada demuestra una enorme falta de respeto hacia el telespectador?

No crean que en el resto de Europa no se dan cuenta. Los periodistas, los ex jugadores, los blogueros y demás opinadores de Inglaterra, Italia, Alemania, Francia, Noruega o donde sea se cachondean de lo que está pasando aquí. La Liga española no solo no es la mejor del mundo, dicen, sino que compite con la escocesa por ser la peor. A tal extremo se ha llegado que los presidentes y los entrenadores de clubes como el Sevilla o el Atlético ya reconocen abiertamente que no pueden competir con el Barça y el Madrid. Antes, en el peor de los casos, se mantenía la ficción. Porque, al menos hasta bien avanzada la temporada, se podía sin hacer el ridículo. Incluso, hasta hace relativamente poco, equipos como el Deportivo o el Valencia pugnaban con ellos por el título de campeón. Ahora el gran interrogante antes de cada jornada liguera es si los dos matones van a anotar cuatro, cinco o seis goles. O más. Ver el partido del Barça contra el Almería la semana pasada, el que acabó 0-8, dio vergüenza ajena.

Manolo Preciado, el entrenador del Sporting, habrá o no dado descanso a sus mejores jugadores en el partido de hace un par de meses en el Camp Nou. Pero lo normal, lo sensato, sería que lo hubiera hecho, ya que en esa Liga el Sporting no compite. Quizá todos deberían hacerlo. Quizá los otros 18 equipos de Primera deberían plantearse una especie de huelga y poner en el campo sus onces B contra el Madrid y el Barça y seguir haciéndolo hasta que estos dos abran sus mentes a la posibilidad de aceptar un reparto más equitativo del dinero proveniente de los derechos televisivos del fútbol, la gran fuente de ingresos de los clubes profesionales en todo el mundo.

En Inglaterra se reparten el pastel de manera más justa y democrática y, en buena medida como consecuencia de ello, tienen una Liga sensacional. Cinco puntos separan a los cuatro primeros y el quinto, el Bolton Wanderers, ha marcado los mismos goles que el Chelsea, con un partido menos y que hace dos semanas perdió 0-3 contra el Sunderland. No importa cuál sea la posición en la tabla de los rivales del Chelsea, el Manchester United o el Arsenal: antes de cada partido, todos saben que puede pasar cualquier cosa. Los estadios están llenos, las gradas vibran. Hay teatro, hay emoción.

Lo que no hay es la calidad que veremos mañana en el primero de los dos únicos partidos interesantes de la Liga que tendrán esta temporada el Madrid y el Barça. Los dos juegan de maravilla y todo el mundo lo sabe. Las casas de apuestas británicas les colocan como favoritos para ganar la Copa de Europa. Lo terrible es que, cuando amanezcamos el martes, tendremos cinco meses por delante hasta que se vuelvan a ver las caras, cinco meses de Liga que podríamos saltar ya -presionando el botón fast forward- por lo insulsos y previsibles que van a ser los partidos en los que los dos grandes compitan.

Es la muerte a cámara lenta. Algo va a tener que cambiar.

Palabras para Julia de Paco Ibáñez

La salvajada

Eucaliptus

En la época del El Tortas desaparecieron los eucaliptus de la entrada a Alamillo por la carretera de Almadén. Así, de la noche al día. Nunca hubo una explicación convincente que nos convenciese de la bondad de esta decisión. Nunca.

Todos los que en nuestra infancia, adolescencia y parte de la juventud los tuvimos por testigos de nuestras andanzas, paseos y aventuras entorno a ellos no pudios dar crédito a la noticia. ¿Cómo podía existir en el pueblo gente de esa calaña que no respetase uno de los santos y señas de Alamillo

Increíble, los eucaliptus, la seña de identidad de generaciones enteras desaparecidas, borradas por alguien que puso el egoísmo por encima de los demás sentimientos, alguien de cuya inconsciencia se duda seriamente, alguien que nunca debió contar con la confianza de la gente.

Aquella primavera ya solo nos dio tiempo a ver el destrozo, los restos de troncos y ramas desperdigados por el suelo, los hachazos mortales visibles en todos lados, las cenizas de las fogatas pretendidamente purificadoras, los agujeros en suelo queriendo enterrar lo que era imposible esconder. Ahí quedaron registradas las imágenes de la catástrofe.

Pero aquel alcalde se marchó y vino otro que quiso enderezar el entuerto, sembró unos retoños escuálidos allí donde vivieron orgullosos sus antecesores. Pero la desgana con que fueron sembrados, la desidia de buena para de la gente y la violencia mal disimulada que ejercieron sobre ellos, acabaron definitivamente con el sueño de verlos elevarse en las alturas.

La intención fue buena en un principio, pero los avatares de la política y la gestión local decidieron un buen día de que ese tramo de carretera debía ser reformado. Pasaron algunos años. Se enderezó la carretera, pero no la intención de volverlos a sembrar.

La conformidad volvió a adueñarse del consistorio local. Su lema cambio: no merece la pena ganar una guerra de mil batallas para poner unos árboles que tardarían tanto en crecer que ellos mismos no los verían cuando alcanzasen su máximo esplendor. Si los que construyeron las iglesias y catedrales hace setecientos años hubiesen pensado lo mismo, ¿qué tendríamos ahora? Pero ya sabemos que el peral solo da peras, no da más.

Aunque somos conscientes de que la situación de Alamillo no es como la de once años y que se ha avanzado en muchos aspectos, sobretodo social, también hay que decir que la sensibilidad de la corporación local en este aspecto ha dejado mucho que desear y temo que lo ha aparcado definitivamamente. Ahora somos reos del desencanto, y ya no culpabilizamos a los que llevaron a término esta barbarie, la lista aumenta, porque ese mismo desencanto nos hace ampliar la lista con toda la gente que en las dos últimas legislaturas ha tenido oportunidad y tiempo para tratar de recuperar este icono.

Bene-dicto XVI

Este articulo fue publicado por Roberto Lertxundi (senador Del PSE por Euskadi en la actual legislatura, el 15-11-2010 en el Diario el Correo de Bilbao.

Como me parecen acertados los argumentos que utiliza para poner a cada uno en su sitio, transcribo buena parte de él.

«Se equivocan los católicos al quejarse de la laicidad del Estado. Y se equivoca nuestro Gobierno al ceder permanentemente ante las exigencias de la Iglesia»

Final del formulario

La brusca irrupción de Benedicto XVI en la política española, calificando a nuestro país como el «campo de batalla entre el laicismo y la fe», además de provocar una catarata de opiniones y declaraciones, ha servido para conocer a fondo los enormes privilegios de que disfruta la Iglesia católica en España.

Hemos podido saber con datos en la mano que los católicos no sólo son plenamente respetados en España, sino que puede afirmarse que constituyen la minoría más privilegiada de todos los grupos de carácter sectario que hay en nuestra sociedad.

El Gobierno actual es el que mejor ha tratado a la Iglesia católica en estos 35 años desde la muerte de Franco: se canceló el asqueroso nacional-catolicismo que fundamentó la dictadura durante cuatro décadas, pero la España del siglo XXI, octavo país industrial del mundo, duodécima potencia por PIB, país puntero en la cultura universal, ese país, no ha cancelado, como ha demostrado Juan G. Bedoya, ni uno solo de los privilegios eclesiásticos:

-El Estado financia actividades eclesiales con no menos de 6.000 millones de euros cada año (colegios, clases de religión, capellanías, reconstrucción de templos, salarios de obispos...).

-Viven en situación de absoluto paraíso fiscal, sin contribuir a las cargas del Estado, de las que están exentos, salvo del IVA.

-El sistema de financiación pública a la Iglesia católica se ha incrementado por el actual Gobierno hasta el 34% de la cuota del IRPF que Hacienda entrega a los obispos en las declaraciones de la renta de los fieles que lo deseen.

Hoy, en España, ser católico es un privilegio que resulta alarmante para la mayoría de la sociedad, que es laica y que ve con estupor el trato de favor de que goza la Iglesia católica en un Estado aconfesional y laico, como proclama la Constitución de 1978.

La intromisión de Benedicto XVI, inaceptable e impertinente, ha desatado un corifeo de voceros, como el presidente de la Conferencia Episcopal, señor Rouco Varela, afirmando que en «España hay una cultura hostil hacia la familia». El impulso de Benedicto XVI le ha permitido entrometerse en la democracia española, afirmando que «hay aspectos de la legislación del Estado, que han sido cambiados en los últimos años, como todo lo relativo a la ordenación jurídica del matrimonio, el derecho a la vida, etcétera, que tal vez nos colocan en el ranking de primera línea en el laicismo europeo y mundial».

La laicidad, entendida como separación entre el ámbito de las creencias religiosas y el de la organización política del Estado, no es patrimonio ni de la derecha ni de la izquierda, ni de los católicos ni de los ateos: es una característica esencial de un Estado democrático. Y es la actitud básica de respeto hacia los diferentes, a todos los diferentes. Esto sólo puede hacerse desde el laicismo....

Miguel Hernández, poeta y mito

Algún compañero de su generación dijo que era Miguel Hernandez era un poeta menor. Muchos de nosotros vivimos en esa creencia durante largos años, solo teniendo en cuenta a la persona que en su momento dijo tal frase. Pero lo cierto es que la figura de Miguel Hernández se ha ido agrandando en el transcurso del tiempo. Su generación estuvo formada por un elenco de esquisiteces, pero los años lo han puesto en el lugar que se merece.

Merece la pena citar a Joan Manuel Serrat, el cantante catalán que nos abrió sus libros y nos leyó sus intensos poemas.

Estos días se ha celebrado el centenario de su nacimiento. Pocos escritores y menos poetas llegan a ese nivel de aceptación y reconocimiento colectivo. Pasada la centuria y aun lo tenemos en la memoria. Cien años desde que la vida nos hizo un regalo con su presencia entre nosotros, casi setenta de su temprana muerte y lamentando su ausencia.

Una corta vida a la que la muerte se le acerco de forma prematura, aun así nos legó una pasión, un sentimiento y un pensamiento universal y unívoco. Heredamos sus palabras hechas versos, unos versos que ponen musica a la vida y a todos sus ambitos. Hemos de seguir disfrutando de él aunque nos embargue la pena de lo que hubiera llegado a ser.

Me sumo al homenaje, disfruto de sus versos. Lo descubro dia a día y lo pongo de modelo para que las generaciones venideras lo sigan considerando como el verdadero poeta del pueblo.

¿Cúantas cosas se han hecho mal en el Sahara?

¿Desde cuando se están haciendo mal las cosas en el Sahara Occidental? La fecha mas significtiva seria la de octubre de 1975 cuando el rey Hassan II ganó un inusitado pulso al gobierno español con la Marcha Verde.

Desde aquel día el pueblo saharaui quedó totalmente desamparado, digo totalmente para decir que nunca antes estuvo protegido ni por nada ni por nadie, A partir de esa fecha solo ha recibido el constante acoso del gobierno de Rabat y la mirada huidiza del gobierno de la antigua metrópoli, Una tras otra le han llegado las infamias, engaños, violencias, aislamiento físico y cultural, y ésta ´ha sido la última: la del sangriento atropello del campamento en los arrabales de El Aiún.

¿Y que ha hecho el gobierno español? Nada, así recaar información sobre los hechos, y lueguego y antes y mas tarde palabras de tibieza, No hay que enfadar al gran hermano del norte de Africa, el que nos vigila y controla la puerta de acceso de los grandes ales que vienen del sur, del centro de Africa. En territorio marroquí no existe el mal ni las malas intenciones, nada de eso, todo vien de mas alla. Ya se sabe las relaciones bilaterales son muy importantes, estrtégicas. El Norte de Africa es la puerta a Europa y hay cosas mas importantes en las que centrarse.

Si hace unos años la comunidad internacional hablo con la boca chica sobre el conflicto de los Balcanes, si apenas dijo nada cuando murieron los miles y miles de hutsis en Ruanda ¿que importan cinco, diez, cincuenta saharauis?, nada, quizas algún reproche y poco más,

¿Qué estaremos haciendo tan mal, que el gobierno de Rabat puede ningunear con descaro al gobierno de Madrid? ¿Que estaremos haciendo tan mal que para tener unas relaciones estables con nuestro vecino del sur, Madrid tenga que ser siempre el que ceda?

¿Cómo hemos sido capaces habermos olvidado del pueblo saharaui? ¿Cuanto tiempo seguiremos manteniendo la cabeza bajo el ala?